葡萄营养器官解剖与孢粉学研究

何永华等（1994）对30余个种（变种）的葡萄属植物营养器官进行解剖比较，探讨其系统学意义。结果认为，维管束数目、叶柄维管束连接式样、毛状体类型等解剖学特征对属内的分类、鉴定及探讨种间亲缘关系有重要意义。何永华等指出，山葡萄与燕山葡萄，乳源葡萄与红叶葡萄，陕西葡萄与秋葡萄为亲缘关系相近的种类；绒毛武汉葡萄介于小叶葡萄与武汉葡萄之间，但更接近武汉葡萄。刺葡萄、秋葡萄、菱叶葡萄等具有结构复杂的有柄腺毛、刺状多胞毛、短柄单列毛，这些特化的多细胞毛状体是较进化的性状，而其他种的单胞蛛丝状毛和单列毛则是较原始性状。从茎和叶柄的维管束数目等的综合分析推测，葡萄属植物可能存在着双向演化的现象，即其原始种类可能是林栖的，其中一支继续向林栖发展而成强大藤本，维管束数目随之增加；另一支则逐步适应开阔地带的旱生环境，植株变得纤细，维管束相应减少。上述解剖学性状为葡萄系统学研究提供了许多证据，但仍不能完全说明葡萄属的演化系谱和具体种类在进化中的位置。

贺普超、晁无疾等（1982）首先对我国葡萄属孢粉进行描述，并指出花粉形态在葡萄种类分类鉴定中的意义。关于孢粉学研究与系统学的关系有2种不同的意见。望冈亮介等（1993）研究原产中、日、韩3国19种（变种）葡萄植物花粉形态，认为花粉形态相似的种类其亲缘关系也相近，并把供试葡萄分为3种类型。刘三军等（1997）研究10种葡萄花粉形态特征并加以聚类分析，认为可以反映葡萄属的系统演化关系。他们指出，毛葡萄与复叶葡萄花粉表面的穴孔纹饰频度较小，应为古老的种类；毛葡萄与桑叶葡萄亲缘十分接近；山葡萄与欧亚种的玫瑰香葡萄显示有较近的亲缘关系。王晓东等（2000）检查了葡萄属37个种类（其中7个属美洲种群、1个原产日本）腊叶标本的干燥花粉，并逐一作了孢粉学描述。结果认为，葡萄属内花粉的形态特征相对比较稳定，种间有差异，用作属以下种类的鉴定很有价值，但对种以上的分类和研究系统演化无多大意义。作为数值分类学所选取的性状应该与其遗传因子相关连，能反映物种本身固有的属性，花粉形态，尤其是表面纹饰特征应该是物种的固有属性，其系统分类学意义显而易见。然而葡萄属下各类群之间的花粉形态分化较小，对研究其系统学关系存有难度。因此，孢粉在系统学研究意义上的两种不同观点各有依据，应进一步对花粉纹饰的超微结构开展研究。